150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/453 Esas, 2007/535 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:…
maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 2012/24330 Esas-2012/24512 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan…
fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) İddaanamede yer almadığı halde sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezanın 6831 sayılı Yasanın 93/2 maddesiyle…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan…
maddesinin değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 2012/13739 Esas, 2013/12939 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı olan 15 ay hapis cezası…
maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 07.12.2011 tarih ve 2011/23846-2011/21837 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2012 tarih ve 2008/214836 sayılı yazısı ile “sabıka…
belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "..." ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi…
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5919 Karar No: 2019/18347 Karar Tarihi: 14.10.2019 3. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarih, 2014/227 Esas, 2015/755 sayılı kararının "hukuki değerden yoksun olduğunun" anlaşılması karşısında incelenmeyen dosyanın mahalli…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
