Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/13761 K. 2019/19604

Karar Tarihi: 4 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/13761
Karar Numarası 2019/19604
Karar Tarihi 4 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 2012/13739 Esas, 2013/12939 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı olan 15 ay hapis cezası gözetilmeden, sanık hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın İzmir 9. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13761 Karar No: 2019/19604 Karar Tarihi: 4 Kasım 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13761 Karar No: 2019/19604 Karar Tarihi: 04.11.2019 3. Ceza Dairesi         2019/13761 E.  ,  2019/19604 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet Mahalli mahkemece, bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih, 2009/91 Esas, 2010/1038 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri gereğince verilen 15 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 2012/13739 Esas, 2013/12939 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı olan 15 ay hapis cezası gözetilmeden, sanık hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih, 2009/91 Esas, 2010/1038 Karar sayılı ilamındaki ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da nazara alınarak, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.