Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2021/23280 K. 2023/259

Karar Tarihi: 11 Ocak 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/23280
Karar Numarası 2023/259
Karar Tarihi 11 Ocak 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2012 tarih, 2008/127 Esas, 2012/62 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, temyiz dışı sanıklar hakkında ise mahkumiyet kararı verildiği, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 19. İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 11/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23280 Karar No: 2023/259 Karar Tarihi: 11 Ocak 2023
7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/23280 Karar No: 2023/259 Karar Tarihi: 11.01.2023 7. Ceza Dairesi         2021/23280 E.  ,  2023/259 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2012 tarih, 2008/127 Esas, 2012/62 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, temyiz dışı sanıklar hakkında ise mahkumiyet kararı verildiği, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 01.03.2016 tarih, 2015/7405 Esas, 2016/3200 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden verilen karara karşı itiraz yolu açık olduğundan temyiz dilekçesi mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, diğer sanıklar yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararının ardından Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/125 Esas sayılı dosyasında temyiz dışı sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise mahkemenin 2016/125 Esas sayılı dosyasında sehven sanık ... hakkında hüküm kurulmadığı belirtilerek dosyanın yeniden ele alınması ile zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünün kurulduğu anlaşılmış ise de; sanık hakkında 15.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 11/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.