Yargıtay Karar Arama Motoru

[Gayrimenkul Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ...

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞMESİNE 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

[Ticaret Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/5010 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi uyarınca oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.

[Ceza Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] vekilinin beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

[Gayrimenkul Hukuku] T.C....

[İş Hukuku] T.C....

[İş Hukuku] T.C....

[İş Hukuku] T.C....

[İş Hukuku] T.C....