E: 2013/2323
K: 2013/14586
28 Mayıs 2013
Aile Mahkemesi TARİHİ :04.10.2012 NUMARASI :Esas no:2012/412 Karar no:2012/816 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup…
E: 2017/6051
K: 2018/5827
19 Eylül 2018
Hukuk Dairesi Davacılar vekili tarafından, 01.09.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 11.01.2017 tarihli hükmün ...…
E: 2022/9698
K: 2023/309
18 Ocak 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR…
E: 2021/1011
K: 2023/215
15 Mart 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye…
E: 2016/25083
K: 2018/11332
18 Ekim 2018
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar…
E: 2015/5968
K: 2015/20925
11 Kasım 2015
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden;…
E: 2020/29
K: 2021/200
4 Mart 2021
Taraflar arasındaki “karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı-karşı davacı vekili 16.06.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, erkek eşin birlik görevlerini yerine getirmediğini,…
E: 2020/97
K: 2021/241
11 Mart 2021
Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı 29.03.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla kendisinin beş vakit namaz kılan dini bütün bir insan olduğunu, birlik…
E: 2017/1941
K: 2019/475
18 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Malatya 1. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.06.2014 tarih ve 2014/444 E., 2014/526 K. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek hâlinde…
E: 2014/23367
K: 2015/9581
7 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından, kusur…
E: 2020/261
K: 2021/203
4 Mart 2021
Taraflar arasındaki “karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı-birleşen davacı vekili 27.12.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, kadın eşe müvekkili ve ailesi tarafından çok iyi…
E: 2020/303
K: 2021/242
11 Mart 2021
Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. sayılı kararı ile; kusur belirlemesine ilişkin istinaf başvurusu hakkında tarafların ilk derece mahkemesince verilen boşanmaya ilişkin hüküm fıkrasını…