Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3310.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 261 / 634

12. Hukuk Dairesi

E: 2016/3158 K: 2016/9736 4 Nisan 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/4464 K: 2013/4175 7 Mart 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kesinleşen mahkeme kararı ile tespit edilen ücret alacağının yaşlılık aylığında dikkate alınması ve fark aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/2709 K: 2023/6628 3 Mayıs 2023

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine…

15. Hukuk Dairesi

E: 2016/170 K: 2016/2083 4 Nisan 2016

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/7759 K: 2015/11605 25 Mayıs 2015

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için…

17. Hukuk Dairesi

E: 2006/2953 K: 2007/439 15 Şubat 2007

vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 18.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 1-Müdahil tarafından verilen şikayet dilekçesi ile sanık hakkında İstanbul 13. maddesinde belirtilen şekilde alacaklısını…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/25537 K: 2017/14898 29 Kasım 2017

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de; hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

8. Hukuk Dairesi

E: 2017/14099 K: 2017/12161 4 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in…

7. Hukuk Dairesi

E: 2013/9036 K: 2013/6775 16 Nisan 2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın temyizi üzerine 21 Hukuk Dairesi'nin…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/20739 K: 2015/1555 26 Ocak 2015

İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 10.06.2014 tarih, 2013/20705 Esas, 2014/11986 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/17412 K: 2015/19222 12 Kasım 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

19. Hukuk Dairesi

E: 2006/8665 K: 2007/3208 30 Mart 2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davaların esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen…

13. Hukuk Dairesi

E: 2010/15536 K: 2011/7790 12 Mayıs 2011

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/4559 K: 2014/7573 13 Mayıs 2014

Davacı 3.kişi ...ile davalı alacaklı ... maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 13.5.2014 tarihinde…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.