Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2006/2953 K. 2007/439

Karar Tarihi: 15 Şubat 2007 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2006/2953
Karar Numarası 2007/439
Karar Tarihi 15 Şubat 2007

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 18.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1-Müdahil tarafından verilen şikayet dilekçesi ile sanık hakkında İstanbul 13. maddesinde belirtilen şekilde alacaklısını zarara sokmak maksadıyla hareket edip etmediği değerlendirilip sonucuna göre hüküm tesisi yerine yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/2953 Karar No: 2007/439 Karar Tarihi: 15 Şubat 2007
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/2953 Karar No: 2007/439 Karar Tarihi: 15.02.2007 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/2953 E.  ,  2007/439 K. C.Savcılığı No :2006/58196 -K A R A R- Alacaklısını zarara uğratmak kastı ile mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; 6 ay hapis ve 1000 YTL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair İSTANBUL 10. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23/12/2005 gün ve 1566 esas 4376 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve sanık ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 18.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 1-Müdahil tarafından verilen şikayet dilekçesi ile sanık hakkında İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün 2003/9978 ve 2003/10440 esas sayılı takip dosyaları ile takip yapıldığının beyan edilmesine ve adı geçen dosyaların incelemeye ve karara esas alınmasına rağmen, İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün 2003/10440 esas sayılı dosyasının, dosya içerine konulmaması suretiyle temyiz denetiminin olanaksız kılınması, 2-Borçlu hakkında kesin aciz belgesi alınmayıp, İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün 14.06.2005 tarihli müzekkeresinden, sanık hakkında iki icra takip dosyasında, üzerine haciz konulup kıymet takdiri yapılmayan ... plakalı araç hesaba katılmadığı halde borçlu bulunduğu miktarın büyük bir kısmını karşılayacak kadar haciz işlemi yapılması ve hakkında yapılan haciz işlemi sırasında suça konu taşınmazın adresinin devir tarihinden 3 ay kadar önce sanık ... tarafından alacaklıya verilmesi karşısında bu taşınmazdan elde edilen gelirin başka alacaklılara olan borçlara karşılık verildiğine ilişkin deliller araştırılıp neticesine göre sanığın İİK.nun 331. maddesinde belirtilen şekilde alacaklısını zarara sokmak maksadıyla hareket edip etmediği değerlendirilip sonucuna göre hüküm tesisi yerine yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.