SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Alanya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29.04.2008 tarih ve 2007/305 Esas ve 2008/186 Karar sayılı ilamın hüküm bölümünün 2.cümlesi "...9.173 YTL'nin %40 oranında inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine..." bölümünün hüküm metninden çıkarılarak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Şikayete esas olan Şişli 4.İcra Müdürlüğünün 2007/6093 esas sayılı dosyasının ilgisi saptandıktan sonra takip dayanağı belgelerle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Söz konusu hüküm şikayet için gerekli (dava şartı) niteliğinde olup dilekçede bu husus eksik bırakıldığı takdirde başka bir araştırmaya gidilmeksizin dilekçenin reddine karar verilmeli ve işin esası incelenmediği için şikayetçi para cezası ile sorumlu tutulmamalıdır. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı…
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/14806 Karar No: 2008/18416 Karar Tarihi: 24.10.2008 12. ...
İcra Müdürlüğünün 2007/24467 Esas sayılı takip dosyası yerine aynı müdürlüğünün 2007/24667 Esas sayılı takip dosyasının gönderildiği anlaşıldığından anılan yanlışlığın giderilmesi yönünde dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2008 NUMARASI : 2007/708-2008/402 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : MK.nun 887.maddesine…
ile yetkilisi aleyhine istanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2007/19457 sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe ilişkin olarak gönderilen haciz ihbarnamesine borçlunun şirketten hiç bir alacağı bulunmadığından bahisle haciz ihbarnamesine itiraz ettiğinden dolayı İİK.nun 338.maddesi uyarınca sadece cezalandırma istemiyle…
Maddesinde yer alan “itiraza konu alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılması ve kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Somut olayda şikayetçiler dava dilekçesinde bir adres göstermemiş iseler de; dilekçe ekindeki vekaletnamelerde borçluların tebligata esas Türkiye'deki adresleri gösterilmiş olduğundan yasanın aradığı yurt içi adres gösterme koşulunun kabulü gerekir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.10.2008 gününde oybirliğiyle…
İcra Müdürlüğünün 2006/13995 esas sayılı icra takip dosyasının dosya içinden alınması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2008 NUMARASI : 2008/657-2008/697 Şikayete konu Ankara 15.İcra Müdürlüğü'nün 2008/9109 esas sayılı dosyasının celbi, sehven gelen Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2008/9109 esas sayılı dosyasının iadesi ile 15.İcra dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ…
Y.ın ve diğer pey sürenlerin ihaleden çekildiği ihale tutanağı, icra müdürünün ve diğer davacı tanıklarının beyanları ile anlaşılmakla ihalenin normal şartlar altında yapılmadığı görülmektedir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.