vekilinin istinaf talepleri CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddedilmiş ise de; dosya içeriğine göre suça konu eylemlerin, Başbakanlığa izafeten T.C. Ceza Dairesinin, 19/12/2019 tarihli ve 2019/637 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararı Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında ise; "Gizliliğin İhlali" suçundan verilen Mahkumiyet Kararlarına İlişkin sanıklar ve müdafilerinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi inceleme sonucu, istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanıklar hakkında incelenen suçlardan verilen kararın 5 yılın altında olması…
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2011/13-2012/84 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. S..'ın 27.11.2000 tarihinde G.Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu bildirerek davalı Noter aleyhine açılmış bulunan…
Dava, tahliye taahhüdüne dayalı takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 09.05.2019 tarihli ve 2019/2623 Esas, 2019/4828 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak, Yerel Mahkemenin 14.07.2016…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...14. Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu savunarak, davalı Noter aleyhine açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,…
SONUÇ:Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/1994 tarihli ve 1994/574 Esas, 1994/632 sayılı kararıyla 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılması nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 01/01/1992 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 28/02/2005 tarihine kadar olan süre ile şartla tahliyenin…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2181-2021/2380 HÜKÜM/KARAR : Direnme/ Davanın Reddi Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı istinafa başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinde davalı tarafın istinaf…
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tahliye taahhütnamesi nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363/1 maddesine dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile…
Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Tahliye taahhüdü nedeniyle tahliye şartlarının dosya içeriğine göre gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından mahkemece bu gerekçe ile davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekirken,…
Dava, kira alacağının tahsili amacı ile tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Davacının tek başına yaptığı tahliye istemi tahliye sonucunu doğurmayacağından tahliye isteminin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar…
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
TALEP Borçlu vekili; alacaklı vekili tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ilâmlı icra takibine dayanak ilâmın kesinleşmediğini, ilâmın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğundan kesinleşmesi gerektiğini, aynı icra dosyasında ilâmda hükmedilen ecrimisil alacağı ve yargılama giderleri için örnek (4-5) No.lu icra emri,…
Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.07.2023 tarihli ve 2023/1036 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2026 tarihinde karar…
maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesini talep ettiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/249 değişik iş sayılı kararında sanığın 22/12/2000 ila bihakkın tahliye tarihi olan 25/08/2010 tarihleri arasında, 26/01/2006 tarihinde işlediği eylemi kapsamında şartlı tahliye kararının geri alınması ve aynen infazına karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.