E: 2016/6637
K: 2016/8747
19 Eylül 2016
Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2014 gün ve 2014/299 esas, 2014/243 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle…
E: 2015/8584
K: 2018/1283
15 Şubat 2018
maddesi uyarınca ve anılan madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek nitelikte başkaca…
E: 2011/7287
K: 2011/4134
29 Mart 2011
vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,…
E: 2018/4320
K: 2022/11716
5 Ekim 2022
maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2016/1438
K: 2016/3682
17 Şubat 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/22 esas, 2015/419 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.11.2015 tarih ve 2015/24220 – 76821 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2019/309
K: 2019/795
11 Şubat 2019
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin aramanın hukuka aykırı yapıldığına, talep ettikleri tanığın dinlenmediğine, etkin pişmanlık hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz istemlerinin, CMK…
E: 2022/7190
K: 2022/8949
12 Ekim 2022
Ceza Dairesinin 06.11.2012 gün, 2011/7635 Esas, 2012/10877 Karar sayılı ilamı ile bozulması neticesinde ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın 06.05.2016 tarihinde işlediği yeni kasıtlı…
E: 2013/18689
K: 2015/30761
11 Kasım 2015
Asliye Ceza Mahkemesi' ne ait 2008/1256 Esas, 2009/560 Karar sayılı ilamı” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/6481
K: 2019/3155
14 Şubat 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Davanın reddi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
E: 2011/10086
K: 2011/25860
28 Aralık 2011
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2007/329 Esas, 2008/182 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. maddesi uyarınca…
E: 2014/33364
K: 2018/20399
26 Kasım 2018
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Zile Asliye Ceza Mahkemesi'nin birleşen 2010/11 esas sayılı dosyasının, hüküm fıkrasında 2012/11 esas olarak yer alması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası…
E: 2020/2782
K: 2020/6925
16 Haziran 2020
maddelerine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması…
E: 2009/49162
K: 2011/33360
12 Eylül 2011
Ancak; Suça konu işyerinde bulunan kurulu güce göre, tutanak tarihinden önceki son okuma tarihi ile tutanak tarihi arasında tüketilmesi gereken elektrik miktarı belirlenip bulunan kaçak elektrik miktarının suç tarihindeki normal tarifeye göre cezasız ve…
E: 2015/21171
K: 2019/18462
28 Kasım 2019
hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının incelenmesinde, Sanık ...'nun eylemlerine ve yükletilen tehdit ile hakaret suçlarından dolayı kurulan beraat kararlarına yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde…
E: 2019/20366
K: 2020/15756
22 Eylül 2020
maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.