Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/1438 K. 2016/3682

Karar Tarihi: 17 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/1438
Karar Numarası 2016/3682
Karar Tarihi 17 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/22 esas, 2015/419 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.11.2015 tarih ve 2015/24220 – 76821 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.12.2015 tarih ve 2015/386410 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/22 esas, 2015/419 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1438 Karar No: 2016/3682 Karar Tarihi: 17 Şubat 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1438 Karar No: 2016/3682 Karar Tarihi: 17.02.2016 3. Ceza Dairesi         2016/1438 E.  ,  2016/3682 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarihli ve 2009/272 esas, 2011/77 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle anılan Mahkeme tarafından daha önce verilen hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 86/2,62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/22 esas, 2015/419 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.11.2015 tarih ve 2015/24220 – 76821 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.12.2015 tarih ve 2015/386410 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarihli ve 2009/272 esas, 2011/77 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, anılan Mahkemenin 15/06/2013 tarihli ve 2013/64 esas sayılı yazısı ile sanığın denetim süresinde yeni suç işlediğinin ihbar edilmesi sonucunda aynı Mahkemenin 13/11/2013 tarihli ve 2013/423 esas, 2013/612 sayılı kararı ile açıklandığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/22 esas, 2015/419 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.