T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7190
Karar No: 2022/8949
Karar Tarihi: 12.10.2022
9. Ceza Dairesi 2022/7190 E. , 2022/8949 K.
Cinsel saldırı suçundan sanık ... hakkında gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetiyle hapis cezasının ertelenmesine dair Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2007/132 Esas, 2008/162 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.11.2012 gün, 2011/7635 Esas, 2012/10877 Karar sayılı ilamı ile bozulması neticesinde ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın 06.05.2016 tarihinde işlediği yeni kasıtlı suç nedeniyle yeniden ele alınarak 09.11.2018 gün 2018/472 Esas, 2018/654 sayılı Kararında açıklanmasıyla sanık müdafisi tarafından temyiz edildiği ve Dairemizce yapılan inceleme sonucunda 09.03.2022 gün, 2021/11570 Esas, 2022/2119 Karar sayılı onama yönündeki karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2022 günlü, 2020/8882 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 09.03.2022 gün, 2021/11570 Esas, 2022/2119 Karar sayılı ilamı ile onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan tayin edilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin 03.04.2008 günlü hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.11.2012 gün 2011/7635 Esas, 2012/10877 Karar sayılı ilamı ile CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen koşulların tartışılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı sonrası sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanırken ilk kurulan hükümde aleyhe temyiz bulunmadığı ve ertelemenin kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.