T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7287
Karar No: 2011/4134
Karar Tarihi: 29.03.2011
4. Ceza Dairesi 2011/7287 E. , 2011/4134 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Hükümlülük
Yargıtay C.Başsavcılığının 23/02/2011 tarihli karar düzeltme isteğinde sanık ... hakkında, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20/09/2006 tarih ve 2005/696 esas, 2006/338 karar sayılı mahkumiyet kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 27/04/2010 ve 2010/7202-8168 sayılı kararının incelenmesinde,
Mahkemesi, suç ve karar tarihi aynı olmakla birlikte sanığı ..., 2005/626 Esas, 2006/339 karar sayılı ilam için yanlışlıkla karar verildiği, sanık ... hakkındaki 2005/696 esas, 2006/338 karar sayılı hüküm ile ilgili karar verilmesi istenilmektedir.
İncelenen somut olayda, temyiz olunan ve Dairemize gönderilen Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/696 esas, 2008/338 karar sayılı dosyasında, temyiz dilekçesinin ekinde yer alan ve temyiz yargılamasında ışık tutmak üzere konulan, mahkemesi, suç ve karar tarihi aynı olmakla birlikte sanığı ..., esas numarası 2005/626, karar numarası 2006/339 olan ilam üzerinden yanlışlıkla karar verildiği, anlaşılmakla Dairemizin 2010/7202-8168 sayılı 27.04.2010 tarihli kararının ortadan kaldırılması suretiyle Bursa 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2006 tarih ve E. 2005/696, 2006/338 karar sayılı dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.