150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İş Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2013/47-2013/677 Hüküm süresi içinde davalı Konya Ş..... Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…
Davacı ....vek.Av.... bent olarak karara yazılmasına ve yerel mahkeme hükmünün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 37.085 YTL borcun 22.000 YTL'sinden, birleşen Ankara 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/149 Esas sayılı dosyasında da ayrıca; davacılardan ...'in istenen…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2012 NUMARASI : 2010/674-2012/859 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan Z..…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. bu davayı açtığını, davanın hukuk ve usule uymayan haksız ve…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan borcun 5.100 YTL.sinden, ıslah dilekçesiyle de 42.454 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti; birleşen dosyada ise yapılan 47.176.108.000 TL alacağın sarf…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2015 NUMARASI : 2014/637-2015/98 Davacı B.. aleyhine 30/12/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/04/2015 günlü kararın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah.sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.06.2015 gün ve 2014/9193 Esas, 2015/4853 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından…
Ancak; 1-Sanık hakkında, mektup yazmak suretiyle tehdit suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.12.2009 tarihli, 2009/77843 soruşturma ve 2009/9067 iddianame nolu iddianamesi ile ayrıca kamu davası açıldığı ve bu dava ile ilgili Antalya 7. ##########…
hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/01/2014 tarihli ve 2014/511 soruşturma, 2014/198 Esas, 2014/24 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Manavgat 2.…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (...) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Bakanlığı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
