Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3983.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 557 / 634

13. Hukuk Dairesi

E: 2016/15821 K: 2016/22854 6 Aralık 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

11. Ceza Dairesi

E: 2017/11243 K: 2020/6646 9 Kasım 2020

olan 2500 TL bedelli 14.04.2010 düzenleme tarihli, “05.15.2010” ödeme tarihli senedi sahte olarak düzenleyerek ...’a verdiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ödeme gününün 05.15.2010 olarak yazıldığı, ayrıntıları Yargıtay 12. maddesi uyarınca düzeltilmesi…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/5415 K: 2014/8283 19 Aralık 2014

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı-birleşen 2005/369…

15. Hukuk Dairesi

E: 2012/7325 K: 2013/3304 22 Mayıs 2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/12056 K: 2016/3990 24 Mart 2016

maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine' 'cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/781 K: 2022/2159 22 Şubat 2022

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Davalı şirket vekili, davacının davalı şirket bünyesindeki çalışma süresinin sınırlı olduğunu, talep edilen alacaklardan…

8. Hukuk Dairesi

E: 2013/10929 K: 2013/17652 26 Kasım 2013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/24642 K: 2015/3920 12 Şubat 2015

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik…

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/12388 K: 2013/18244 13 Mayıs 2013

ESAS NO : 2013/12388 KARAR NO : 2013/18244 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/4813 K: 2015/10008 5 Mayıs 2015

İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/9167 K: 2010/22190 5 Ekim 2010

Borçlu vekili icra mahkemesi'ne başvuru dilekçesinde, alacaklı şirket hakkında Bakırköy 1.İcra Müdürlüğü'nün 2006/1305 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, alacaklı şirketin de İstanbul 8.İcra Müdürlüğü'nün 2002/1043 Esas sayılı dosyasında müvekkili…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.