Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (4029.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 470 / 634

17. Hukuk Dairesi

E: 2011/761 K: 2011/3114 5 Nisan 2011

Davacı(3.Kişi) ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 2009/1231-1377 sayılı hükmün Dairenin 17.6.2010 gün ve 2009/10871-5577 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup,…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/14997 K: 2018/11913 22 Kasım 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali - alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen ... 7 A.H.M' nin 2002/517 Esas sayılı dosyasında davanın reddine, birleşen 2002/459 Esas…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/7296 K: 2016/8755 30 Mayıs 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/8454 K: 2016/9630 9 Haziran 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet sürelerinin ve sigorta primine esas kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ile ...’ya geri verilmesine, 09.06.2016 gününde…

22. Hukuk Dairesi

E: 2013/24501 K: 2014/35328 11 Aralık 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2012/120-2013/519 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…

10. Hukuk Dairesi

E: 2017/4471 K: 2018/3074 5 Nisan 2018

Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…

19. Hukuk Dairesi

E: 2007/6312 K: 2007/9059 22 Ekim 2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı birleştirilen alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün…

6. Hukuk Dairesi

E: 2015/151 K: 2015/10380 25 Kasım 2015

MAHKEMESİ: Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2012/903-2014/80 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla,…

17. Hukuk Dairesi

E: 2008/1705 K: 2008/5568 27 Kasım 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı ... Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/4292 K: 2016/4392 7 Nisan 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

1. Hukuk Dairesi

E: 2020/3919 K: 2021/3396 21 Haziran 2021

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Büyükçekmece 3. tarafından temyizi üzerine, birleşen 2012/324 Esas sayılı dosya bakımından temyiz itirazlarının reddine karar verildiği, kararın…

19. Hukuk Dairesi

E: 2016/4252 K: 2016/14487 9 Kasım 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/9044 K: 2016/790 15 Şubat 2016

1) Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. maddesine göre düzenlenen haciz müzekkeresi, ile doğması muhtemel alacağa konulan haczin geçerli ve bu durumda haciz tarihinin de önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline…

8. Hukuk Dairesi

E: 2010/6185 K: 2011/4116 12 Temmuz 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi KARAR Temyize konu taraflar arasındaki uyuşmazlık alacak ve istirdat isteğine ilişkin olup, daha önce aynı taraflar arasında görülen dava sonunda Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.3.2007…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.