Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.725 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

2.876 karar bulundu (1567.1 ms)
Sayfa 1 / 192

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca…

Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2015/2856 Karar No: 2019/1168 Karar Tarihi: 12.11.2019 Hukuk Genel Kurulu 2015/2856 E. , 2019/1168 K. Taraflar arasındaki “sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bolu İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.09.2013 tarihli ve…

tarafından açılan davanın; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.388,79-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2), (3) ve (4) nolu bentlerde…

B.İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili, tanık beyanları ile davanın ispatlandığını, 2000-2003 yılı için asgari ücretin üzerinde prim yatırılmış ise de gerçek ücretten eksik yatırıldığını belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde…

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren…

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Açıklanan sebeplerle; Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HMK'nın 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde temyiz peşin…

Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir. … i C-II Bölümündeki (b), (c)ve (d) bentlerin sonuna ve 12. sayfasındaki F-II Bölümündeki (1-a), (1-b) ve (1-c) bentlerin sonuna, “Davalı ... şirketin poliçe limitinin (sigorta bedelinin) hükmedilen tazminata oranı dahilinde sorumlu tutulmasına“ tümcesinin eklenmesine…

Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı E...Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyize gelen davalı E...Sigorta A.Ş…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.