MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Esas davada; Davacı vekili, müvekkilinin motorlu kurye olarak çalıştığını, sürücüsü olduğu ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/191 Esas sayılı dosyasında: Maddi tazminat talebinin feragat ve ödeme nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 20.000,00…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.06.2010 gün ve 2010/194 E-2010/328 K. Mahkemece, taraflar arasındaki kira ve bayilik sözleşmesinin henüz ayakta iken, sözleşmelerin geçersiz hale geleceğinden bahisle…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının sebepsiz yere ödediği 172.970,00 TL'nin davalı Alternatif Bank A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde tüketici tarafından açılan davalar harçtan…
sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebine karşı kanun yoluna başvurulması sebebiyle dosyanın Yargıtay 13.Hukuk Dairesine geldiği ve anılan Yüksek Daire tarafından “Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğu” gerekçesiyle davaya 3.Hukuk Dairesine 13.11.2012 tarihinde intikal etmiş olup;…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 12.971,84 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece; iddia edilen sebepsiz zenginleşme sebeplerinin idare hukuku kurallarının uygulamasından doğduğu, dava konusunun idari bir uyuşmazlık olduğu, davada görevli…
, 2015/828 K.SEBEPSİZ ZENGİNLEŞMEYE DAYALI TAZMİNAT İSTEMİZAMANSIZ AÇILAN DAVANIN REDDEDİLMESİNİSPİ VEKALET ÜCRETİYARGI HİZMETLERİNİN HIZLANDIRILMASI AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6217) Madde 30HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA)…
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davaların kabulüne TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri Taraflar arasında görülen 4342 sayılı Mera Kanunu’na dayalı tapu iptali ve tescil, tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Yargıtay (Kapatılan) 14. İlk Derece Mahkemesince,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı vekili…
Hukuk Dairesi KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sebepsiz zenginleşme nedeniyle tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda,davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı vasisi, kısıtlı...'nin ileri derecede alzheimer hastası olduğunu, bunu bilen davalıların hileli yollarla babalarının mal varlığını üzerilerine geçirdiklerini, kısıtlıya ait traktörü ve 30 civarında kavak ağacını satarak parasının…
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.11.2012 gün ve 2010/198 E. S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.