T.C....
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
vekilinin bu karara karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. ve ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle de kastın bölünmezliği ilkesi gereği kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması gerektiği halde suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten yaralama suçlarından hükümler kurulması, Kanuna…
ve ...'in, mağdur...'ı yaralama suçundan cezalandırılması için açılan dava ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu konuda dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne…
Ceza Dairesinin 11.12.2020 tarihli ek kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Osmaniye Sanayi ve Ticaret Odası ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'nin vekillerinin; sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya, kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine…
T.C....
maddesinde belirtilen süreden sonra temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla, sanık ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
ve ...'ün nitelikli tehdit suçlarının doğrudan zarar göreni olduğu, yargılama aşamasında sanıklardan şikayetçi olduklarını ve davaya katılma istediklerini beyan ettikleri, bu itibarla katılan sıfatına ve dolayısıyla hükmü suç vasfı yönünden temyiz hakkına sahip oldukları anlaşılmakla; ... hakkında mağdur ...'e yönelik…
müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden; Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve verilen kararları temyiz etmeye hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye…
ve ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de…
müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 09/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ...
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.