Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2020/295 Esas, 2021/416 sayılı Kararı ile; sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257. maddesinin ikinci fıkrası, 50/1-a, 5/2. maddeleri gereği 90 tam gün karşılığı 1.800,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.836 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi (CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 10.02.2011 tarih, 2010/378 esas, 2011/71 sayılı kararı ile "silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etme" suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Bozma (sanık ... hakkında) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir…
Ret (sanık ... yönünden) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir…
Bölge Adliye Mahkemesince sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvete aracılık suçlarından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği katılan ... … rilen Kararlarda, katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz…
3 yıl hapis ve sanığın ekonomik ve şahsi durumu, dolandırıcılığa konu değerin iki katı göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK.nın 52.maddesi gereğince takdiren 30 birim gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin kaldırılarak yerine "... 3 yıl hapis ve 158/son maddesi gereği sanığın ekonomik ve şahsi durumu,…
… esine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un…
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; a.Tekerrüre esas alınan Malatya 2. … i…
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün hırsızlık suçundan kurulan hükümle birlikte incelenmesi gerektiğinden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 24.12.2018 tarihli ve 2018/3015 Esas, 2018/2795 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince zincirleme nitelikli zimmet suçundan verilen hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesince verilen kararların, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca,…
Ceza Dairesi 2025/298 E. , 2025/5508 K. Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini…
Etkin pişmanlık indiriminin alt sınırdan belirlenmemesi gerektiğine, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. Ceza Dairesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın…
Ceza Dairesi kararının temyiz edilmesi hususunda bir anlaşma olmadığına, sanığın Antalya 25. Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava…
4- Sanık ... hakkında; - TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusu sonucunda CMK'nın 280/1. maddesi uyarınca bozulması. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242…
… E maddesinin 8. bendindeki "taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan tutarların hapis cezasına çevrileceği hususunun sanığa ihtarına, (ihtarat yapıldı.)" ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.