Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hüküm kurulurken, kasten işlenmiş olan suça ilişkin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesi uygulamasına yer verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Bu bakımdan, kullanılan cebir veya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.725 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında yakınan ...’a yönelik yağma suçları yönüyle duruşmalı incelenen hükmün, açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; sanık ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/78 esas, 2009/19 karar sayılı dava dosyalarının aslının veya tamamının onaylı örneğinin Yargıtay denetimine esas olmak üzere bu dosya içerisine alınması için, Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/07/2014 gününde oy birliği…
ve ....in yoldan geçmekte olan mağdur ...'a ait aracı silah doğrultarak tehdit etmek sureti ile yağmalayarak kaçtıkları olayda; Sanık 'nun mağdur ....'e yönelik yağma eylemi sırasında olay yerinde bulunmadığı gibi, diğer sanık İsa ile fikir ve irade birliği içerisinde olduğuna, eylem üzerinde ortak hakimiyet kurduğuna…
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’e karşı eylemini; birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendi uyarınca nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Sarf edilen sözle TCK 106/1. maddesi…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/338 Esas Numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek bu üç iddianame ile açılan kamu davaları hakkında hüküm verildiği görülmektedir. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271…
T.C....
savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 30/10/2014 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup…
Yarar sağlamak kavramıyla, sadece malvarlığındaki artışları anlamamak gerekir. Failin elde etmeyi umduğu her türlü tatmin ve haz yarar kavramının içinde düşünülmesi gerekir. Ağır Ceza Mahkemesince yağma suçundan verilen ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine dair verilen kararın yerinde olduğu ve kararın…
hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
ve ..’a karşı nitelikli yağma, sanık ..’in, maktül ..’e karşı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ancak dikkat edilmesi gereken husus bu hareketin orta seviyedeki herkes tarafından tehdit olarak algılanması gerekir yoksa mağdurun korkaklığından dolayı öyle algılaması yetmez. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu bakımdan, kullanılan cebir veya tehdidin, kişiyi malı teslim etmeye veya alınmasına ses çıkarmamaya yöneltmeye elverişli olması gerekir. Ceza Dairesi'nin 05.02.2024 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı…
Hal böyle olunca; Olağan kanun yoluna göre açılan temyiz davalarının incelenmesi gerektiğinden Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 gün ve 2010/232 Esas ve 2014/213 Karar sayılı kararında kurulan, hükümlüler ... ve ... hakkında mağdur ..., ... ve ...ye, hükümlü ... hakkında mağdur ...ye ve hükümlü ... hakkında…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.