TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilin temyiz sebepleri; kararın usule ve Yasaya aykırı olduğuna, davacının tazminat isteme hakkının olduğuna, uygulanan koruma tedbirlerinin haksız olduğuna ve davacının maddi ve manevi zarara uğradığına, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin kararının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacı hakkında tazminat davasına esas ceza davası kapsamında koruma tedbirlerinin ölçüsüz şekilde uygulandığına, davacı lehine tazminat verilme koşulları oluştuğu halde davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin kararında…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna, ilişkindir. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacının temyiz sebepleri; davasının kabul edilmesi gerektiğine ve tazminata hükmedilmesine ilişkindir. Ceza Dairesinin kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; mazeret dilekçesi verilen duruşmada müdafi olarak son sözleri ve mütalaaya karşı itirazları sorulmadan karar verilmesinin adil yargılanma hakkının ihlali olduğuna, davacının haksız yere tutuklu kaldığına, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; CMK'nın 144/1-c maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına istinaden tazminat verilmesi gerektiğine, müvekkilinin aynı zamanda makul sürede yargılanma hakkının da ihlal edildiği, her iki durumdan ötürü tazminata hükmedilmemesinin hukuka aykırı…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacının soruşturma aşamasında baskı sonucu ifadesini verip beraat kararına konu yargılama dosyasında gerçek beyanlarda bulunduğunu, sulh ceza hakimliğinin yalnızca davacının beyanı doğrultusunda başkaca delil olmaksızın tutuklama kararı verdiğini, tutuklamanın…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2 maddesi uyarınca Bursa Bölge…
Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,…
İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince; davanın 466 sayılı Kanuna tabi olduğu, bu Kanun kapsamında süresinde açılmakla birlikte anılan Kanunda düşme kararı dolayısıyla tazminat hakkı düzenlenmediğinden davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle yerinde görülmekle, istinaf…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının davacıya tebliğ edilmediği ve davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir. … ı kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir. … ar sayılı kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden…
Ceza Dairesi 2022/671 E. , 2024/980 K. Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 24.11.2021 tarihli, davacılar vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2019/1889 Esas 2020/699 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.