tarafından açılan davanın; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.388,79-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2), (3) ve (4) nolu bentlerde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.725 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
2-Asıl ve birleştirilen davalar, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. AŞ maddi tazminat miktarlarından sorumlu olmak kaydı ile)" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve…
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz…
17....
2-Davalının müşterek çocuğa cinsel tacizde bulunma hadisesine dayanarak davacı kadın 15.07.2005 tarihinde açmış olduğu boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayalı maddi ve manevi tazminat da talep etmiştir. Toplayıcı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/138 esas sayılı dosyasında Belediye Meclisinin 05/10/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. … avalılar ..., ..., ... mirasçıları, ..., ..., ... ve ... yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalılar…
Asıl ve birleşen 2015/502 esas sayılı dava, kasten öldürme nedeniyle maddi ve manevi tazminat, asıl ve birleşen 2015/502 esas sayılı dosyada karşı dava, cinsel taciz nedeniyle manevi tazminat, birleşen 2015/532 esas sayılı dosyada ise dava, cinsel taciz ve silahla tehdit nedeniyle manevi tazminat istemlerine…
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,…
yönünden ayrı ayrı 2.500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiş; ıslah dilekçesi ile talebini müvekkili ... KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekili ve davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının…
Birleşen davada davacılar vekili, aynı miktarlı taleplerle aracın maliki ... aleyhine, 2014/231 esas sayılı davayla birleştirme talepli dava açmıştır. … in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin manevi tazminat vekalet ücretine ilişkin temyiz…
Temyiz Sebepleri Birleşen 2005/159 esas sayılı davada davacı ... vekili temyiz dilekçesinde; bozma kararından önce davacı ... hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bozma ilamına uyularak verilen kararda yeniden açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Değerlendirme…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/236 Esas sayılı dosyasında önce belirsiz miktarlı tazminat davası açıldığını, asgari ücretin değişmesi üzerine alınan rapora göre davacı ... için 5.756,31 TL, ... için 7.873,74 TL ek tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen…
vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve maddi, manevi tazminat istemine ilişkindir. vekilinin ve (5) ve (6) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle birleşen davada davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin…
Davacının ne işle uğraştığına, mahrum edilen işlerine ilişkin bilgi ve belge dosyada mevcut değildir. … mesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2021/225 Esas, 2021/348 Karar sayılı kararında davacı vekili ve davalı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesi neticesinde herhangi bir hukuka aykırılık…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.