MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/180 Esas sayılı dava dosyasına, ne de iş bu dava dosyasına sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 47120,09 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. 5.İcra Müdürlüğünün 2008/13507 sayılı dosyası ile takip yaptığı davalının takibe…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.219,67 TL alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Asıl dava dilekçesinde 5.081,29 TL birleşen dosyanın dava dilekçesinde 4.431,08 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6482 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 2.592,38 TL'lik kısmı için itirazın iptaline karar…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. 1.İcra Müdürlüğünün 2009/ 5596 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.250 TL asıl alacak yönünden takip tarihinden itibaren yıllık yasal faiz…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.000,00 TL alacak için itirazın iptali, %40 icra inkar tazminatı ile %10 para cezasının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/597 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılamasının devam ettiğini, kooperatif başkanı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4530 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 818,06 Euro (2.526,65 TL) alacak ve fer'ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davalının İcra Müdürlüğünün 2007/571 Esas sayılı takip dosyasından itirazın iptaline,…
ESAS NO : 2011/44 KARAR NO : 2011/4350 I MAHKEMESİ: SİLOPİ SULH HUKUK MAHKEMESİ ARİHİ : 29/07/2010 NUMARASI : 2009/229-2010/187 Dava dilekçesinde 3.692,09 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. 2008/4 K sayılı ilamının taraflar yönünden kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili birleşen dava ise 2.166,35 TL alacağın tahsili istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.11.2010…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davada, davalı öğretim göreclisinin (AFAYBİS) projesinde görev yaptığı ancak, 2547 sayılı yasanın 58.maddesine aykırı şekilde fazladan ödeme yapıldığı ileri…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle % 40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ihtiyati haciz istenilmiştir. Mahkemece ihtiyati haciz talep edenin borçlu aleyhine Silivri İcra Müdürlüğünün 2007/4592 E.sayılı dosyası üzerinden borçluya ait Kınalı 1 sitesi 19 ve 21 numaralı bağımsız bölümler aidatlarına ilişkin ilamsız takip başlattığı, borçlunun…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.724 TL alacak için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. taraflı olarak tanzim ettiği faturalar ile haksiz ve kötü niyetli olarak takip başlattığını savunarak davanın reddine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.