Yargıtay Karar Arama Motoru

[Ceza Hukuku] firması nezdinde bir soruşturma yapılmamış ise de anılan firma yetkilisi de dinlenerek, defter ve belgelerinin konusunda uzman bilirkişilere incelettirilmesi suretiyle faturalarda belirtilen akaryakıtları gerçekte satın alıp almadıkları, satın…

[Gayrimenkul Hukuku] Değerlendirme ve Gerekçe Asıl ve birleşen davada uyuşmazlık, Rüzgar Elektrik Santralleri Katkı Payı alacağına ilişkin fatura nedeniyle kısmen borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda…

[İş Hukuku] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ihbar olunana iadesine, davalıdan…

[Aile Hukuku] Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…

[Gayrimenkul Hukuku] Davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz etmeyen davalı nedeniyle davacıların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.00 TL.

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] SONUÇ: 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının REDDİNE, 2-Dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 21.01.2014 günü yapılan müzakerede oybirliği ile karar verildi.

[Ceza Hukuku] T.C....

[Ceza Hukuku] hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü de temyiz etmesine rağmen 14.02.2021 günlü tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik…

[Ceza Hukuku] T.C....

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple müşterek çocuk Özkan'ın velayeti yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere…

[Ceza Hukuku] maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.

[Ceza Hukuku] maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

[İş Hukuku] 2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının…

[Aile Hukuku] Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, tapu iptal tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenler ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un…