Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2014/7111 K. 2014/18066

Karar Tarihi: 22 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/7111
Karar Numarası 2014/18066
Karar Tarihi 22 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Aile Hukuku #velayet

Karar Özeti

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple müşterek çocuk Özkan'ın velayeti yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7111 Karar No: 2014/18066 Karar Tarihi: 22 Eylül 2014
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAIRESI ESAS NO : 2014/7111 KARAR NO : 2014/18066 KARAR TARİHİ : 22.09.2014 HUKUK ALANI : AILE HUKUKU -------------------------------------------------- 2. Hukuk Dairesi 2014/7111 E. , 2014/18066 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.11.2013 NUMARASI :Esas no:2012/694 Karar no:2013/601 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından, müşterek çocuk Özkan'ın velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, tarafların müşterek çocuğu 2008 doğumlu Hasan'ın velayeti davacı babaya, yine 2008 doğumlu müşterek çocuk Özkan'ın velayeti ise davalı anneye bırakılmıştır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı (kadın)'ın başkasıyla birlikte yaşamak için evden ayrıldığı ve bu kişiden çocuğu olduğu, müşterek çocuk Özkan'a anneannesi ile dedesinin baktığı, davalı (kadın)'ın müşterek çocuk Özkan'ın velayetini fiilen kullanmadığı gibi kendisine bırakılan velayeti istemediğine ilişkin temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Müşterek çocuk Özkan'ın velayetinin, velayet görevini yerine getirmeyen davalı anneye verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, mahkemece davacı babanın 02.06.2014 tarihli dilekçesi ile dosyadaki diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilerek müşterek çocuk Özkan'ın velayeti ile ilgili yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple müşterek çocuk Özkan'ın velayeti yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2014 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.