Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/8685 K. 2013/11995

Karar Tarihi: 20 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/8685
Karar Numarası 2013/11995
Karar Tarihi 20 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Ceza Hukuku

Karar Özeti

[Ceza Hukuku] firması nezdinde bir soruşturma yapılmamış ise de anılan firma yetkilisi de dinlenerek, defter ve belgelerinin konusunda uzman bilirkişilere incelettirilmesi suretiyle faturalarda belirtilen akaryakıtları gerçekte satın alıp almadıkları, satın almış iseler kimden aldıkları, kimlerle irtibat kurduklarının saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8685 Karar No: 2013/11995 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2013
T.C. YARGITAY 7. CEZA DAIRESI ESAS NO : 2010/8685 KARAR NO : 2013/11995 KARAR TARİHİ : 20.05.2013 HUKUK ALANI : CEZA HUKUKU -------------------------------------------------- 7. Ceza Dairesi 2010/8685 E. , 2013/11995 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sahibi olduğu araç ile ... Ofisi A.Ş Genel Müdürlüğü adına sahte olarak düzenlenmiş dava konusu irsaliyeli faturalarla akaryakıt ürünleri nakledildiği ileri sürülerek yapılan soruşturma sonucunda; sanık hakkında dava açıldığı, bu faturalarda alıcı olarak görünen firmalar yönünden soruşturma evraklarının tefrik edildiği nazara alınıp, ... ... firması nezdinde yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş ise de, sahte faturalarda alıcı gözüken diğer firmalardan ... ... firmasıyla ilgili yapılan soruşturma ile ... ... firması nezdinde de soruşturma yapılmış ise soruşturma akıbetlerinin tespit edilmesi, ... ... firması nezdinde bir soruşturma yapılmamış ise de anılan firma yetkilisi de dinlenerek, defter ve belgelerinin konusunda uzman bilirkişilere incelettirilmesi suretiyle faturalarda belirtilen akaryakıtları gerçekte satın alıp almadıkları, satın almış iseler kimden aldıkları, kimlerle irtibat kurduklarının saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.