Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 5 / 10147

11. Hukuk Dairesi

E: 2011/8339 K: 2012/15440 8 Ekim 2012

[Gayrimenkul Hukuku] hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. yararına BOZULMASINA, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek bulunmadığına, ödediği…

2. Hukuk Dairesi

E: 2015/2620 K: 2015/17153 2 Ekim 2015

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebi karşısında asıl boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden tarafların bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının…

2. Hukuk Dairesi

E: 2012/24241 K: 2012/29267 5 Aralık 2012

[Aile Hukuku] SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

9. Hukuk Dairesi

E: 2008/14748 K: 2010/5809 4 Mart 2010

[İş Hukuku] SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Hukuk Dairesi

E: 2013/1185 K: 2013/1997 4 Mart 2013

[Ticaret Hukuku] Büyükşehir Belediyesinin temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,…

12. Hukuk Dairesi

E: 2006/929 K: 2006/4223 3 Mart 2006

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Hukuk Dairesi

E: 2014/4851 K: 2014/15115 3 Temmuz 2014

[İş Hukuku] AŞ.'nin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde…

7. Hukuk Dairesi

E: 2013/2217 K: 2013/2723 11 Mart 2013

[Ticaret Hukuku] vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ihbar olunan ...'na iadesine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.