Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 17 / 10147

9. Hukuk Dairesi

E: 2016/16937 K: 2016/14977 22 Haziran 2016

[İş Hukuku] Burada dikkat edilmesi gereken husus, açılan dava nispi karar ve ilam harcına tabi bir dava olsa bile ek kararın temyiz edilmesi halinde temyiz edenden nispi temyiz karar harcı değil, maktu temyiz karar harcı alınması gereğidir. sayılı davalı…

2. Hukuk Dairesi

E: 2015/2615 K: 2015/16009 16 Eylül 2015

[Aile Hukuku] SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/19306 K: 2012/23568 15 Kasım 2012

[Aile Hukuku] Y A R G I T A YK A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; ... maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/11164 K: 2012/14732 5 Haziran 2012

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, satın alınan koltuk takımının ayıplı olduğu iddiasına dayalı, ayıplı mal bedelinin iadesine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan…

2. Hukuk Dairesi

E: 2014/15671 K: 2014/26640 25 Aralık 2014

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar…

4. Hukuk Dairesi

E: 2010/5804 K: 2011/5879 25 Mayıs 2011

[Ticaret Hukuku] Dava, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu görevlileri aleyhine açtıkları tazminat davasıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle…

16. Hukuk Dairesi

E: 2010/7099 K: 2010/6244 22 Ekim 2010

[Gayrimenkul Hukuku] Mahkemece yukarıda belirtilen hususlar gözetilmeden karar verilmiş olması isabetsiz olup davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.