Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 19 / 10147

12. Hukuk Dairesi

E: 2014/5725 K: 2014/8585 25 Mart 2014

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Hukuk Dairesi

E: 2022/4477 K: 2022/7640 3 Ekim 2022

[Aile Hukuku] Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacın kadın tarafından reddedilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz…

15. Ceza Dairesi

E: 2017/24927 K: 2020/12928 24 Aralık 2020

[Ceza Hukuku] müdafi ve sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; a-) Sanık ...’ın temyiz isteminde; katılan ...’ya yönelik dolandırıcılık eylemi nedeniyle, Kırşehir 2. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde…

4. Ceza Dairesi

E: 2012/37474 K: 2013/6438 7 Mart 2013

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca, (1) nolu kanun yararına bozma istemi yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 2-Karardaki (2) nolu kanun yararına bozma istemine ilişkin hukuka aykırılığın aynı yasa maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay…

2. Hukuk Dairesi

E: 2013/309 K: 2013/2729 31 Ocak 2013

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/30861 K: 2016/10969 9 Haziran 2016

[Ceza Hukuku] ve ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde,tanık ...'un bu hırsızlık eylemleri yönünden görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması,sanığın ise tüm aşamalarda üzerine atılı suçları işlemediğini savunması karşısında sanığın hırsızlık…

6. Ceza Dairesi

E: 2011/8336 K: 2012/4040 8 Mart 2012

[Ceza Hukuku] maddesinin sanık hakkında uygulanması koşullarının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, adı geçen sanık hakkındaki hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.