Yargıtay Karar Arama Motoru

[Ceza Hukuku] maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

[Gayrimenkul Hukuku] Değerlendirme ve Gerekçe Talep, konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Yapı İnşaat Taaahüt Elektrik Temizlik İşleri ve Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin temyiz isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararına…

[İş Hukuku] İcra takibinde işlemiş faiz için de takip tarihinden itibaren faiz talep edilmiş olması durumunda, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi, faize faiz yürütülmesi anlamına gelir ki, Borçlar Kanununun 104/son maddesi ile 3095 sayılı…

[Ceza Hukuku] Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek…

[Ceza Hukuku] savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] müdafiinin sübuta, ceza miktarına; katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi(ONANMASINA), ceza miktarı ve…

[Aile Hukuku] Katkı payı alacağı davalarında dava dilekçesinde talep edilmiş olması halinde yasal faize, “dava”, ıslah yapılmışsa ıslah edilen miktar bakımından ise “ıslah” tarihinden geçerli olarak hükmedilebilir. nun 438/7) maddeleri gereğince…

[Gayrimenkul Hukuku] Bu durumda mahkemece; 28.02.2013 tarihinde açılan dava ile 01.03.2008 günü başlayan dönem için kira bedelinin tespitine yönelik karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100…

[Ticaret Hukuku] vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ihbar olunan ...

[Ceza Hukuku] hakkında mağdur ...'a yönelik basit yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve…

[Aile Hukuku] T.C....

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (REDDİNE), 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150.

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.