150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 66 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "Takibe itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erzurum 1. İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.05.2006 gün ve 2004/449 E.,2006/274 K.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. ve ...'ın itirazları nedeniyle görülen davada itirazın iptaline karar verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı…
MAHKEMESİ: Dalaman Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2011/72-2012/33 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 16/05/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili…
HUKUK DAİRESİ DAVALILAR : ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/138 esas sayılı dosyasının eldeki dava bakımından kesin hüküm teşkil edeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu ... -KARAR- Dosya…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.11.2014 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı…
arasındaki dava hakkında, ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 1-)Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine yönelik davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün…
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…
Davacı 1-... Bankası Şubesinden kullanılan kredilerin teminatı olduğu, takipte alacaklı olarak gösterilen 100.Yıl Şubesinin bir alacağı bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davacının icra takibinde 106.114.44 TL.borçlu olmadığının tespitine, takibin haksız…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…
Davacı-birleşen dosya davalısı ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/6539 sayılı dosyasında 16.578,19 TL üzerinden takibin devamına, birleşen 2006/92 Esas sayılı dosyada davanın kısmen kabulüyle davacının 100.315,52 TL asıl alacak 13.106,30 TL işlemiş faiz yönünden…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedelini içerir icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2014 NUMARASI : 2013/318-2014/279 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
