Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.371 (1243 ms) Aramayı Temizle Sayfa 24 / 225

19. Hukuk Dairesi

E: 2016/6953 K: 2017/1014 13 Şubat 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

1. Hukuk Dairesi

E: 2015/18297 K: 2018/13950 25 Ekim 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Mahkemece, muaraza bedelinin ödendiği ve takibin kötüniyetli olduğu gerekçesiyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. -KARAR- Dosya…

6. Hukuk Dairesi

E: 2015/6040 K: 2015/9996 17 Kasım 2015

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/246-2013/674 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 19.03.2015 gün ve 2014/12196 esas, 2015/2716 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/23874 K: 2016/234 11 Ocak 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/19814 K: 2017/6851 15 Haziran 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

18. Hukuk Dairesi

E: 2009/2380 K: 2009/9513 2 Kasım 2009

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, aidat borçları için yapılan icra takiplerine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. maddesinin ikinci…

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/8099 K: 2006/10997 4 Temmuz 2006

ile ...vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük.Mah.Sıf.)verilen 23.11.2005tarih ve 432-472 sayılı hükmün Dairenin 6.4.2006 tarih ve 420-5155 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. SONUÇ:Yukarıda…

17. Hukuk Dairesi

E: 2007/2758 K: 2007/2942 2 Ekim 2007

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…

12. Hukuk Dairesi

E: 2011/12921 K: 2011/17133 29 Eylül 2011

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.03.2009 tarih, 2006/60 Esas, 2009/96 Karar sayılı ilamı ile "6.750,00 TL maddi tazminatın 17.08.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan davalı Belediye Başkanlığı'nın 2.250,00 TL'lik kısımdan, davalı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/3217 K: 2009/11214 26 Mayıs 2009

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2008 NUMARASI : 2007/746-2008/80 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16.12.2008 tarih, 17992-22279 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/5029 K: 2024/9393 2 Aralık 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1342 Esas, 2024/207 Karar DAVA TARİHİ : 02.12.2018 KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/1553 Esas, 2021/774 Karar Taraflar arasındaki ortak gider alacağının tahsiline yönelik…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.