150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2013 NUMARASI : 2011/245-2013/833 Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen…
Dava, davacının prime esas kazancının davalı işveren tarafından eksik bildirilmesi sebebi ile hesap edilecek peşin sermaye değerinin ilk tahsisin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda,…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/247 Esas, 2022/617 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol…
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.06.1998-26.09.2002 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalılara…
İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... İş…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Dava konusu ... SONUÇ: Yukarıda değinilen…
aralarındaki dava hakkında ... 25.İcra Müdürlüğü’nün 2011/6938 sayılı dosyasında 1.591,20 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasına ödeme yapılmış olduğundan 1.591,20 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya…
Davacı, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyadaki yazılara, Dairemizin 8.12.2011 tarih, 2011/15020 Esas, 2011/12762 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de; varılan bu sonuç usul ve…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 4.039.00 TL 'nin davalı kuurmdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir. K A R A R Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için ödediği 4.300TL'den Kurumun ödediği 260,10TL düşülerek, kalan 4.039TL'nin…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin, davalı işverene ait işyerinde...Sendikası üyesi işçi olarak çalışmakta ve toplu iş sözleşmesinden yararlanmakta iken işyerinin, Bakanlıkça yapılan İş kolu Tespiti ile Onyedi Numaralı…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/1463-2012/690 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/849-2012/1011 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
