T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10527
Karar No: 2019/2265
Karar Tarihi: 02.04.2019
20. Hukuk Dairesi 2016/10527 E. , 2019/2265 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu ... köyü 1127 parsel sayılı taşınmazın kadastro sırasında Hazine adına tespit edildiği, tespite...ve ... ve arkadaşları tarafından itiraz edildiği, kadastro komisyonunca itirazın reddedilmesi sonucu... tarafından açılan davanın tapulama mahkemesinin 1985/393 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, sonra bu davanın aynı mahkemenin 1985/394 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 1985/394 Esas sayılı dosyaya ilişkin evraklar olmadığından bu dosyanın akıbetinin bilinmediği ancak aynı taşınmazla ilgili 1997/96 Esas -1998/28 Karar sayılı dava dosyasından, dava konusu taşınmazın kesinleşen mahkeme kararı ile... adına tescil edildiği anlaşılmış ise de, dosya arasında bulunan 1127 parsele ilişkin tescil dosyası içinde dava konusu taşınmazın... adına tesciline ilişkin mahkeme dosyası bulunmamaktadır.
Bu sebeple dava konusu 1127 parsel sayılı taşınmazın... adına tesciline ilişkin dava dosyasının (tapulama mahkemesinin 1985/394 Esas sayılı dosyası veya bu dosyadan tefrik edilerek başka bir esasa kaydedilmişse araştırılarak o dosyanın tespiti gerekir) araştırılarak dava dosyasının, bulunamazsa buna ilişkin bir tutanak tutulduktan sonra, "aslı gibidir" onayı olan gerekçeli karar örneğinin dosya arasına alınması,
2-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen ... kadastrosu ile 3302 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmaya ilişkin çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... sınır noktalarının olduğu çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve dava konusu taşınmazı ilgilendiren ... noktalarını gösterir orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz bir şekilde ilgili yerden getirtildikten sonra,
Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde kesinleşmiş ... kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 ... tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ... kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, ... kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, rapor içeriğinde taşınmazın hangi ... sınır noktalarına göre tahdit haritasının neresinde kaldığının açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/04/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.