150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli ve 2012/772 esas, 2013/189 sayılı kararına yönelik incelemede; 1- Dosya kapsamına göre sanığın kullandığı sayacın 10.01.2012 tarihli tutanak ile mühürlenip elektriği kesildikten sonra 12.04.2012 tarihinde yapılan…
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.08.2011 tarihli iddianamesi ile suç tarihi 29.03.2011 tarihi olan eylemi nedeniyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi…
fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.1999 tarih ve 1999/839 no’lu iddianamesi ile; sanık ... Sanığın uyarlama yargılaması yapılması talebi üzerine Kahraman Maraş 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.08.2005 tarih, 1999/1022 Esas ve…
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.204 7 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…
maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği bu suretle sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde mahkememizde kamu davası görülen ve kasten işlenebilir nitelikteki suçu işlemiş olduğu anlaşılmakla; usul…
maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2003 tarihli ve 2003/158-476 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı kanunun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü…
Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli ve 2015/328 Esas, 2015/653 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.11.2020 tarihli ve 2015/9539 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve…
Sulh Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarih ve 2014/92 esas, 2014/143 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2014 gün ve 261820 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevliye direnme, sarhoşluk, ruhsatsız av tüfeği taşıma, meskun mahalde silahla ateş etme HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç…
Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
