Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/15397 K. 2011/10054

Karar Tarihi: 11 Mayıs 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/15397
Karar Numarası 2011/10054
Karar Tarihi 11 Mayıs 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2003 tarihli ve 2003/158-476 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı kanunun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Akhisar 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2008 tarihli ve 2008/52-433 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.03.2011 gün ve 2010/2422-12284 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2011 gün ve 2011/125999 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas alınan Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 tarihli ve 2003/158-476 sayılı 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının ilamının infazı sırasında, aynı mahkemenin 15.03.2010 tarihli ve 2009/35 esas, 2010/144 sayılı kararıyla 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı Kanunun 58.maddesi anlamında tekerrüre esas alınacak sabıkası kalmadığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekerrüre esas alınan Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2003 tarih, 2003/158-476 sayılı kararı yönünden, erteli cezanın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle aynı mahkemece, 15.03.2010 gün, 2009/35, 2010/144 sayılı hüküm ile önceki kararın kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmekle, tekerrüre esas olmayacağı sonucuna varılıp, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (AKHİSAR) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.10.2008 gün ve 2008/52, 2008/433 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın, TCK.’nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15397 Karar No: 2011/10054 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2011
2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/15397 Karar No: 2011/10054 Karar Tarihi: 11.05.2011 2. Ceza Dairesi         2011/15397 E.  ,  2011/10054 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,62/1. Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2003 tarihli ve 2003/158-476 sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı kanunun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Akhisar 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2008 tarihli ve 2008/52-433 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.03.2011 gün ve 2010/2422-12284 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2011 gün ve 2011/125999 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas alınan Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 tarihli ve 2003/158-476 sayılı 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının ilamının infazı sırasında, aynı mahkemenin 15.03.2010 tarihli ve 2009/35 esas, 2010/144 sayılı kararıyla 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı Kanunun 58.maddesi anlamında tekerrüre esas alınacak sabıkası kalmadığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tekerrüre esas alınan Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2003 tarih, 2003/158-476 sayılı kararı yönünden, erteli cezanın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle aynı mahkemece, 15.03.2010 gün, 2009/35, 2010/144 sayılı hüküm ile önceki kararın kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmekle, tekerrüre esas olmayacağı sonucuna varılıp, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (AKHİSAR) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.10.2008 gün ve 2008/52, 2008/433 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın, TCK.’nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.