E: 2016/2683
K: 2018/5773
3 Eylül 2018
madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle; Öncelikle uyarlama yapılması sağlanarak, yeniden kurulacak hükmün sonuçlarına göre, mennu hakların iadesi konusunun karara bağlanmasında…
E: 2010/16735
K: 2011/4936
11 Nisan 2011
içinde" denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağı hususunda tereddüt oluştuğu anlaşıldığından sanıklar müdafiinin 25.05.2009 tarihinde yapmış olduğu başvurunun süresinde yapılmış temyiz başvurusu kabul edilerek yapılan…
E: 2010/25273
K: 2010/27505
5 Ekim 2010
fıkrasında öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasada yer verilmediği halde, kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla…
E: 2011/4296
K: 2012/44548
31 Ekim 2012
Ancak; 1- Sanığın nüfus ve adli sicil kaydının okunmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 209/1.maddesine aykırı davranılması, 2- Son oturumda hazır bulunan katılana esas hakkında diyecekleri ve sanığa esas hakkındaki savunması sorulmadan hüküm kurulması…
E: 2009/18384
K: 2010/21414
29 Haziran 2010
maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar devamına karar verilmesi gerekirken, aynı madde de sayılan tüm haklardan infaz…
E: 2015/7053
K: 2016/4747
22 Mart 2016
maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp…
E: 2016/18447
K: 2020/14515
2 Kasım 2020
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2016/10137
K: 2017/7576
20 Haziran 2017
maddesinde yapılan düzenlemeye göre koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması…
E: 2011/16642
K: 2012/15132
27 Haziran 2012
Asliye Ceza Mahkemesi ilamının esas ve karar numarasının 2000/739-2001/2030 olarak” düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2020/15475
K: 2020/6476
23 Haziran 2020
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre suça…
E: 2015/9168
K: 2019/11093
18 Haziran 2019
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
E: 2015/16233
K: 2016/1608
16 Şubat 2016
maddesi gereğince (BOZULMASINA), ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/4242
K: 2016/7749
9 Haziran 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2014 gün ve 2014/323 esas, 2014/655 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…
E: 2021/4407
K: 2022/942
5 Ocak 2022
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…
E: 2018/6786
K: 2019/8056
2 Mayıs 2019
fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten…