T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/25273
Karar No: 2010/27505
Karar Tarihi: 05.10.2010
2. Ceza Dairesi 2010/25273 E. , 2010/27505 K.
Tebliğname No : 2 - 2010/161530
MAHKEMESİ: Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2006
NUMARASI : 2006/1156 Karar - 2006/575 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilam nedeniyle, mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Duruşmanın devamı niteliğinde olan 14.12.2006 tarihli keşif tutanağının, görüşü hükme esas alınan bilirkişinin yeminine ilişkin kısmı ile sorgusu yapılan sanığın kimliğinin tespit edilerek haklarının hatırlatılmasına dair kısımların önceden bilgisayar ortamında matbu olarak hazırlanıp, tutanağın diğer kısımlarının ise daktilo ortamında düzenlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 64/5-6 ve 219. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükmün gerekçesinde Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü ile sanığın savunmasına yer verilmeyerek, CMK’ nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
3-TCK’ nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen hükümlü hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’ nın 53. maddesinin 3. fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasada yer verilmediği halde, kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.