T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4296
Karar No: 2012/44548
Karar Tarihi: 31.10.2012
2. Ceza Dairesi 2011/4296 E. , 2012/44548 K.
Tebliğname No : 4 - 2009/80394
MAHKEMESİ: Amasra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2009
NUMARASI : 2008/198 (E) ve 2009/5 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın nüfus ve adli sicil kaydının okunmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 209/1.maddesine aykırı davranılması,
2- Son oturumda hazır bulunan katılana esas hakkında diyecekleri ve sanığa esas hakkındaki savunması sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 216/1.maddesine aykırı davranılması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebinde bulunmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “katılanın zararlarını karşılamadığından, şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.