Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.916 (1468 ms) Aramayı Temizle Sayfa 98 / 328

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/11023 K: 2024/3452 21 Mart 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/439 Esas, 2023/1625 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/7301 K: 2014/6868 11 Nisan 2014

MAHKEMESİ: Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/106-2013/57 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye…

19. Hukuk Dairesi

E: 2013/7811 K: 2013/12049 27 Haziran 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/12430 K: 2018/12638 15 Mayıs 2018

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 29.02.2016 gün…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/2669 K: 2020/11194 8 Ekim 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti : Mahkemenin…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/323 K: 2013/4590 1 Nisan 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/9861 esas sayılı…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/15462 K: 2018/27161 13 Aralık 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 09/07/2018 tarihli ve 2018/6633 esas, 2018/17350 karar sayılı ilamıyla DÜZELTİLEREK…

19. Hukuk Dairesi

E: 2015/6937 K: 2015/17178 17 Aralık 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit, maddi-manevi tazminat ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/13426 K: 2016/16670 6 Haziran 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinin 2015/80 esas sayılı dosyası ile eldeki dosyanın tarafları, dava konusu ve dava sebebinin aynı olduğu gerekçesi ile derdestlik sebebi ile dava…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/2746 K: 2013/6507 24 Ekim 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/4128 K: 2016/245 20 Ocak 2016

otomotiv şirketine ait 3 adet menkulün aynı tarihte haczedildiğini, işbu icra takibinin 21.07.2014 tarihinde kesinleştiğini, şikayet edilen vekili tarafından 20.03.2013 tarihinde ikame olunan; işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.