E: 2014/27281
K: 2017/312
16 Ocak 2017
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
E: 2019/11770
K: 2022/15509
4 Ekim 2022
maddesi gereğince hazineye yükletilmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2.
E: 2015/3813
K: 2015/5358
24 Mart 2015
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz…
E: 2024/1943
K: 2024/8441
10 Ekim 2024
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi-borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…
E: 2015/4366
K: 2015/6446
7 Nisan 2015
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 07.04.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ...…
E: 2019/818
K: 2020/286
5 Şubat 2020
Davacı ... Mahkemece kesin hüküm nedeniyle dava şartı bulunmadığından ve pasif husumet şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, verilen bu karar Dairemizin 2016/18310 esas ve 2018/3422 karar sayılı ve 20.06.2018 tarihli kararı ile…
E: 2012/10381
K: 2012/15081
15 Ekim 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi…
E: 2016/4716
K: 2019/4846
21 Kasım 2019
-K A R A R- Şikayetçi vekili, Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2015/62921 Esas sayılı dosyası ile görülen müvekkili bankanın alacaklı olduğu ipotekli takip dosyasının ihalesinde, ihaleye konu taşınmazın ...'a ihale edildiğini, 15/02/2016 tarihinde kesinleştiğini,…
E: 2013/8559
K: 2013/10836
10 Temmuz 2013
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik…
E: 2015/2835
K: 2015/10479
17 Mart 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında, . Dosya kapsamına göre, İş Mahkemesinin 08.07.2014 tarihli 2013/280 esas ve 2014/312 karar sayılı kararının, Dairemizce muvazaa yönünden eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle…
E: 2016/21032
K: 2017/1018
3 Şubat 2017
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi,…
E: 2013/18790
K: 2013/24966
3 Temmuz 2013
ESAS NO : 2013/18790 KARAR NO : 2013/24966 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi…
E: 2015/8840
K: 2015/11764
25 Kasım 2015
Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında ...
E: 2014/2462
K: 2014/4844
26 Mart 2014
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2012 NUMARASI : 2011/680-2012/531 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü…
E: 2025/301
K: 2025/339
21 Mayıs 2025
Taraflar arasındaki üçüncü kişinin istihkak iddiası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 16. İcra (Hukuk) Mahkemesinin 17.12.2020 tarihli ve 2017/835 Esas, 2020/1578 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.