maddelerinin uygulanmasına dair yargılama aşamasında dermeyan edilmiş bir iddianın veya bu yönde bir mahkeme gözleminin bulunmadığı, bu itibarla sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.301 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden ‘‘ TCK.nun 58/6-7 nci maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün…
ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafii temyiz dilekçesinde özetle; eylemin silahla işlenmediğini, dava konusu olayda ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahdilinin söz konusu olduğunu, 62. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1.
maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ün temyiz itirazı yerinde…
maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede; Nitelikli hırsızlık suçu bakımından; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2011 tarihli, 2011/6-356 Esas ve 2011/272 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık iddianamede gösterilen maddelerin mahkemece uygulanıp…
ve ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.05.2011 tarih ve 2010/8 esas, 2011/344 karar sayılı ilamı olduğu halde, davaya konu olayın suç tarihi olan 29.03.2014 tarihinden sonra 30.04.2014 tarihinde kesinleşen ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli…
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.04.2014 tarihli 2014/75 Esas ve 2014/163 Karar sayılı ilâmlarının, temyiz davasına konu suç tarihi olan 25.07.2014 tarihinden sonra 17.09.2015 ve 15.12.2014 tarihinde kesinleştikleri ve bu hâliyle aynı Kanunun 58/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/24719 Karar No: 2021/20467 Karar Tarihi: 28.12.2021 6. ... hakkında tamamlanmış yağma suçundan kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 17/11/2015 gün ve 2013/18160 Esas-2015/44983 karar sayılı kararı ile Onanması yönünde verilen kararda bir isabetsizlik…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1169 Karar No: 2021/20420 Karar Tarihi: 28.12.2021 6. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 28/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 Karar sayılı ilamına konu olan 4 ay 14 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/05/2008 tarih, 2008/2327 Esas ve 2008/1085 nolu iddianamesi'nde sevk maddeleri arasında TCK'nun 58.maddesinin bulunmamasına rağmen, mahkemece sanığa ek savunma hakkı da tanınmadan, sanık hakkında Salihli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2007 tarih ve 2005/392 esas, 2007/224 karar sayılı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.