Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/4894 K. 2021/20587

Karar Tarihi: 29 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/4894
Karar Numarası 2021/20587
Karar Tarihi 29 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.05.2011 tarih ve 2010/8 esas, 2011/344 karar sayılı ilamı olduğu halde, davaya konu olayın suç tarihi olan 29.03.2014 tarihinden sonra 30.04.2014 tarihinde kesinleşen ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4894 Karar No: 2021/20587 Karar Tarihi: 29 Aralık 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4894 Karar No: 2021/20587 Karar Tarihi: 29.12.2021 6. Ceza Dairesi         2021/4894 E.  ,  2021/20587 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, suç adının “işyeri dokunulmazlığının ihlali” yerine “konut dokunulmazlığının ihlali” olarak yazılması yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmemiştir. Sanığın tekerrüre esas alınması gereken ilamı ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.05.2011 tarih ve 2010/8 esas, 2011/344 karar sayılı ilamı olduğu halde, davaya konu olayın suç tarihi olan 29.03.2014 tarihinden sonra 30.04.2014 tarihinde kesinleşen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/483 esas, 2011/628 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.