Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/22246 K. 2021/20475

Karar Tarihi: 28 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/22246
Karar Numarası 2021/20475
Karar Tarihi 28 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 Karar sayılı ilamına konu olan 4 ay 14 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22246 Karar No: 2021/20475 Karar Tarihi: 28 Aralık 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22246 Karar No: 2021/20475 Karar Tarihi: 28.12.2021 6. Ceza Dairesi         2021/22246 E.  ,  2021/20475 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; ... 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/12/2014 tarihli önceki hükmüyle tayin edilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hükümleri, sanığın temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ilk hükümde tekerrüre esas alınan Nizip 1. Asliye Ceza Mah. 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 karar sayılı ilamdaki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hükümde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2006 gün 2004/146 Esas ve 2006/143 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 gün 2011/158 Esas ve 2011/587 Karar sayılı ilamına konu olan 4 ay 14 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.