MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/09/2012 gün ve 2011/199-2012/218 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2013 gün ve 2013/10120-2013/21868 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 21. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davada davacı/birleşen (2004/312 Esas) davada davalı ...'dan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2013 gün ve 2010/323-2013/277 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosya üzerinde yapılan incelemede, hükme esas…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/11/2013 tarih ve 2013/396-2013/109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Asliye…
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.05.2013 gün ve 2013/346 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2004/22-2013/299 Taraflar arasında görülen davada Nazilli 2. aleyhine açtığı şirketten çıkarma davasının esastan reddine karar verilmiştir. U..'a iadesine, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...1. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen 2002/318 esas sayılı davada davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.02.2014 gün ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 02/10/2013 NUMARASI : 2013/653-2013/48 Taraflar arasında görülen davada Gebze 5. maddesine aykırı olduğu, verilen kararın doğru ve yerinde bulunduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Davalı vekili, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. ve ...'ten alınmasına, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ...FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.02.2014 gün ve 2012/243 esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir isteminin reddine…
Taraflar arasında görülen davada verilen 23.02.2011 gün ve 2011/9-2011/87 sayılı kararı onayan Daire’nin 14.05.2013 gün ve sayılı kararı aleyhinde asıl davada davalı birleşen davalarda davacı ... Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para…
Taraflar arasında görülen davada verilen 19/07/2012 tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı birleşen davada davacı ... Ses taşıyıcılarına kaydedilmesi, çoğaltılması, yayınlanması, umuma arzının önlenmesine, 4.303,73 TL maddi tazminatın 7.000,00 TL manevi tazminatın 21 Kasım 2005'ten…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.