HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ A DINA Taraflar arasında görülen davada Çorum 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3283 Esas sayılı takip dosyasından satışı yapılmış olması nedeniyle meskenin değeri olan 135.000,00 TL olmak üzere toplamın 196.893,98 TL olduğu, davaya konu sözleşme nedeniyle davacının edimini yerine getirdiği ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/10/2017 gün ve 2016/398-2017/777 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın 341.…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davada bozmaya uyularak verilen Ankara 3. maddesi uyarınca tazminatın takdiren belirlenmesi yoluna gidildiği, yine manevi tazminat yönünden de takdir hakkının kullanıldığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulü ile haksız rekabetin…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/94 Esas sayılı dosyasında davacı, 7.500 TL, 2.600 TL ve 1.564 TL olmak üzere toplam 11.664 TL bedelli 3 adet çekin istirdadını, çeklerin tahsil edilmesi halinde bedellerinin davacıya ödenmesini…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davada, yerel mahkemece verilen ilk karar Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. maddelerinde yer alan nama yazılı hisse senetlerindeki pay devrinin sınırlanmasındaki hükümleri kabul ettikleri, böylece yeni hükmün yasaya uygun hale getirildiğinin tespit edildiği, davacının ileri sürdüğü diğer talep olan toplantının üçüncü…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Davalı vekili, davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında ise TTK düzenlemesine göre davetin yapılmaması veya usulsüz yapılması, toplantıda alınan kararların oy oranlarını etkilemediği taktirde iptal sebebi olmayacağını, ortakların büyük…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşmeye göre erken kapama komisyonu ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalı bankanın sözleşme ve bankacılık teamüllerine göre davacıdan erken kapama…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin başvurusuna konu “masa ayağı” tasarımının davacı tarafa ait tasarımlarla benzer olduğu ve bu benzerliğin teknik zorunluluktan kaynaklanmadığı, yenilik ve ayırt edicilik niteliklerini…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. maddesinin hakkaniyet doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini, ayrıca fesihten sonra anılan bölgeye satış yapılmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle İlk…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. maddesinin tadilinin davalının haklarını ihlal edeceği gerekçesiyle davanın kabulü ile, 31/03/2015 tarihli genel kurul gündeminin 3.maddesi uyarınca esas sözleşmenin 7.maddesinin tadiline ilişkin genel kurul kararının iptaline karar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece uyulan bozma ilamına göre, davacıların davasının kabulü ile davacıların davalı ...nin şirket ortağı olmadığının tespitine, 140.652,79 TL'nin temerrüt tarihi olarak kabul edilen 22/02/2010 dava tarihinden itibaren…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/06/2017 tarih ve 2016/1592 E 2017/509 K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı markalarının kullanılacağı hizmetler aynı olmakla birlikte her iki tarafa ait markaların asli unsurlarının benzer olmadığı, ortalama tüketicilerin markalar arasındaki…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.