MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda, 58.007,00 TL asıl…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İcra Müdürlüğünün 2005/6300 esas sayılı dosyasında borcun TL olarak ödendiğini, yapılan ödemeden harç, vekalet ücreti gibi kesintiler sonrasında kalan miktarın tarafına ödendiğini, bu süreçte…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TARİHİ : 25.11.2014 KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 27.04.2021 tarih, 2021/2775 Esas ve 2021/4682 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve 2011/175 esas sayılı birleşen davada itirazın iptali, 2011/176 esas sayılı birleşen davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve 2011/176 esas sayılı birleşen davanın kabulüne, 2011/175 esas sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, itirazın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah.Sıfatı ile) DAVA TÜRÜ : Alacak - Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın kabulüne karar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklığın tasfiyesi davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; asıl ve birleşen 2019/351 Esas sayılı davada adi ortaklığın tasfiyesi ile tasfiye alacağının davalılardan tahsiline, birleşen 2013/355 sayılı davada verilen karar…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılardan ... ve şirket vekili, 31.3.2000 tarihli kira sözleşmesi ile ilk yapılan 1.3.2000 tarihli sözleşmenin ortadan kalktığını bu sözleşmeye göre de; alacak yönünden…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2013 NUMARASI : 2012/496-2013/166 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…
Davacı ile davalılar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasına dair ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı TMSF hakkındaki davanın ise alınan bilirkişi raporu gereğince kısmen kabulüne, 15.978,06-TL’nin temerrüt tarihi olan 20.5.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ticari nitelikteki saklama sözleşmesi kapsamında davalıdan faturaya dayalı 56.910,56 Euro tutarında alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 56.910,56…
Davacı Sağlık Bakanlığı ile davalı .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/223 Esas nolu dosyasında Gemerek Devlet Hastanesi için 30.126,23 TL, 2011/231 Esas sayılı dosyasında Kangal Devlet Hastanesi için 15.353.95 TL, 2011/232 Esas sayılı dosyasında Divriği Devlet Hastanesi için 9.260,12 TL, 2011/233 Esas sayılı dosyasında…
MAHKEMESİ: HATAY SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2009 NUMARASI : 2008/893-2009/1489 Dava dilekçesinde 1879 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.