E: 2013/28284
K: 2014/10541
14 Nisan 2014
maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup…
E: 2019/42
K: 2019/18618
20 Kasım 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…
E: 2018/3863
K: 2018/10281
10 Eylül 2018
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/12415
K: 2020/17050
23 Kasım 2020
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin suç tarihi olan 27.01.2013 tarihinden sonra 07.03.2013 tarihinde kesinleştiği gibi güncel adli sicil kaydında da yer…
E: 2019/7925
K: 2019/9537
24 Haziran 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen…
E: 2019/386
K: 2019/5132
10 Eylül 2019
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;…
E: 2014/1935
K: 2015/14588
16 Nisan 2015
İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:…
E: 2019/513
K: 2019/5130
10 Eylül 2019
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;…
E: 2012/30052
K: 2013/5993
26 Mart 2013
tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24/01/2012 gün ve 2008/6644 Esas, 2012/784 Karar sayılı ilamı ile incelenerek karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2012 gün ve 2008/23608 itirazname sayılı yazısı ile dosya Daireye gönderilmekle,…
E: 2012/29561
K: 2014/12152
16 Nisan 2014
Tebliğname No : 2 - 2011/18531 MAHKEMESİ: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2010 NUMARASI : 2009/119 (E) ve 2010/173 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile…
E: 2013/11258
K: 2013/13288
24 Eylül 2013
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 366 yollamasıyla 344.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel…
E: 2018/13566
K: 2019/17677
6 Kasım 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…
E: 2018/7178
K: 2019/2166
28 Mart 2019
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;…
E: 2018/7199
K: 2020/5294
10 Haziran 2020
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy…
E: 2011/232
K: 2011/3539
8 Mart 2011
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 5.3.2008 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. olarak tespitine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz…