Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2013/28284
Karar Numarası
2014/10541
Karar Tarihi
14 Nisan 2014
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Batman, Merkez, Ciğerto Köyünde bulunan 260 parsel sayılı taşınmazın 10.04.1973 tarih ve 263 yavmiye numarası ile yapılan ifraz işlemi ile tapuya tescilinin sağlanması sırasında yapılan hata nedeniyle yüz ölçümünün 10939 metrekare yerine, 12900 metrekare olarak tescil edilmesi nedeniyle, tapu kütüğünde herhangi bir düzeltme yapılıp yapılmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup, düzeltme yapılmış ise; buna ilişkin tapu kaydı ve dayanağı olan belgenin getirtildikten,
2-Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
3-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen taşınmazların, raporda belirtilen satış tarihlerinde fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/28284
Karar No: 2014/10541
Karar Tarihi: 14.04.2014
5. Hukuk Dairesi 2013/28284 E. , 2014/10541 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Batman, Merkez, Ciğerto Köyünde bulunan 260 parsel sayılı taşınmazın 10.04.1973 tarih ve 263 yavmiye numarası ile yapılan ifraz işlemi ile tapuya tescilinin sağlanması sırasında yapılan hata nedeniyle yüz ölçümünün 10939 metrekare yerine, 12900 metrekare olarak tescil edilmesi nedeniyle, tapu kütüğünde herhangi bir düzeltme yapılıp yapılmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup, düzeltme yapılmış ise; buna ilişkin tapu kaydı ve dayanağı olan belgenin getirtildikten,
2-Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
3-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen taşınmazların, raporda belirtilen satış tarihlerinde fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
